高中戲曲鑒賞教學(xué)的實施路徑探究——以《京劇大師梅蘭芳》一課為例
摘要:戲曲作為華夏民族藝術(shù)與文化的特殊載體,幾百年來經(jīng)過不斷錘煉,逐漸形成了一種綜合性的舞臺藝術(shù)樣式,不僅集唱、念、做、打于一體,更包含了文學(xué)、音樂、舞蹈、雜技乃至武術(shù)等多元化的華夏人文精髓,對新時代青少年有著積極且深刻的素質(zhì)教育意義。本文旨在通過“京劇大師梅蘭芳”一課的教學(xué)設(shè)計和實踐研究,以入“梨園”、辨“梅派”、聞“梅香”、品“梅韻”、評“梅風(fēng)”為線索,探索戲曲課堂教學(xué)的有效路徑,構(gòu)建深度學(xué)習(xí)的音樂課堂,讓學(xué)生從唱腔美、造型美、服飾美、人格美中充分感受京劇文化,形成正確的民族文化審美品格,進而傳播中國之音,唱好民族之聲。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)戲曲;校園;傳承;創(chuàng)新;深度學(xué)習(xí);
中國戲曲與古希臘戲劇、印度梵劇并稱為世界三大古老戲劇文化。其中,中國戲曲經(jīng)過長期的發(fā)展演變,逐步形成了以京劇、越劇、黃梅戲、評劇、豫劇五大戲曲劇種為核心的中華戲曲百花苑,具有濃厚的民族文化基因和極高的藝術(shù)鑒賞價值。然當(dāng)下,流行音樂成為時代的弄潮兒,西方音樂成為當(dāng)前的“主旋律”,外來音樂的沖擊勢不可當(dāng),國人對傳統(tǒng)藝術(shù)的淡漠甚至鄙夷,學(xué)生對傳統(tǒng)音樂文化的排斥,成了難以言說的民族之“殤”。那么,戲曲教學(xué)之難,到底難在哪?
一、戲曲鑒賞教學(xué)的痛點與癥結(jié)
(一)教師層面
首先,一線音樂教師本身不具備戲曲所謂的“基本功”。這里的基本功,主要指的是戲曲中的四功,即唱念做打,尤其是唱做打,非一朝一夕得以學(xué)成。因此,沒有專業(yè)戲曲基本功作為音樂教學(xué)的支撐點,容易使教師們望而生畏、望而卻步。其次,從小學(xué)階段到初中階段,教師們在戲曲內(nèi)容的教學(xué)上反復(fù)“炒冷飯”,不斷重復(fù)相似的知識。例如,戲曲四大行當(dāng)是什么?戲曲的四功是什么?對此,教師們大多泛泛而談,未能觸及戲曲的精神內(nèi)核,導(dǎo)致教學(xué)停留于淺層化、表面化,無法走向深度學(xué)習(xí)。
(二)學(xué)生層面
學(xué)生層面則主要存在思想固化等問題。很多學(xué)生認為,戲曲是幾百年前的“老爺戲”,是爺爺奶奶輩的專屬,與現(xiàn)實生活相去甚遠。既不入流、不時尚,也不能和當(dāng)下的流行音樂文化相媲美,因此從心底抵觸、排斥傳統(tǒng)戲曲。再加上戲曲藝術(shù)欣賞門檻較高,專業(yè)性較強,而學(xué)生的戲曲基礎(chǔ)知識儲備較少,又缺乏專業(yè)教師的引導(dǎo),久而久之,戲曲與學(xué)生之間便產(chǎn)生了一道無形的“鴻溝”,難以逾越。
(三)音樂本體
戲曲音樂大多速度較慢,生活中幾秒鐘能說完的話,在戲曲表演中有時要半天才能唱完,慢條斯理、娓娓道來,不適應(yīng)當(dāng)下的快節(jié)奏生活。相較之下,短平快的快餐式音樂文化則顯得更加“實用”。因此,在緊張的高中生活中,學(xué)生難以真正靜下心來體會戲曲之美。再加上戲曲音樂韻味濃厚,裝飾音較多,且唱腔方法等較難把握,學(xué)生很難在短時間內(nèi)達成教學(xué)目標。此外,引子、過門、過場等專有名詞對于學(xué)生來說較為深奧,理解起來相對困難。
二、戲曲鑒賞教學(xué)實例分析
根據(jù)以上問題,筆者結(jié)合自身對于《京劇大師梅蘭芳》一課較為成功的實踐經(jīng)驗,梳理了本課例的五大特點,以期能起到拋磚引玉的作用。
(一)“聲”臨其境,直擊課堂主題
音樂是聽覺的藝術(shù),聽覺體驗是音樂學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。因此,遵循聽覺藝術(shù)的感知規(guī)律,突出音樂學(xué)科的特點,這是音樂教學(xué)的特殊屬性。人們常說“聽?wèi)?rdquo;而非“看戲”,便道出了其核心實為“聽”而非“看”。當(dāng)前,鑒賞課堂導(dǎo)入環(huán)節(jié)存在的普遍問題之一便是鋪墊過于煩瑣冗長,有時課堂開始十分鐘了,音樂還未介入,導(dǎo)致學(xué)生丈二和尚摸不著頭腦,不知今日主題所云何物。實際上,音樂課不同于其他學(xué)科的特點,就在于三分鐘之內(nèi)一定要切入主題、聽到音樂,否則就違背了音樂課以聽為主的課程“屬性”。因此,筆者在本課教學(xué)設(shè)計中,截取了30秒梅蘭芳先生1931年的原版錄音作為導(dǎo)入環(huán)節(jié)的內(nèi)容。這30秒鐘的時間設(shè)定,不長不短,既是致敬大師,又還原了真實;既拉近了學(xué)生與大師之間的距離,直擊課堂主題,又刻意不充分滿足學(xué)生的聽覺需求,激發(fā)學(xué)生對梅蘭芳唱腔強烈的探究愿望。眾所周知,梅派唱腔婉轉(zhuǎn)清朗,落音厚重達遠,在繼承前人的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新改革,不追求某一局部的特點,而是在平衡的腔法中追求“大味、大美”的風(fēng)范,可謂當(dāng)之無愧的“中國好聲音”,具有中正平和、端莊嫻雅的音樂特點。大家都知道英語學(xué)習(xí)中“磨耳朵”的重要性,同樣,在我們的音樂課堂中,如果能常給學(xué)生這樣原汁原味的浸潤,經(jīng)常“磨一磨耳朵”,那么傳遞強有力的“民族聲音”并非難事。
(二)先“聲”奪人,激發(fā)學(xué)戲熱情
在沒有錄音設(shè)備和技術(shù)支撐的前提下,中國傳統(tǒng)民間藝術(shù)往往是依托祖祖輩輩們的口口相傳才得以傳承至今。如今,盡管大多數(shù)的教材歌曲都有相關(guān)的配套資料,其中范唱、伴奏等應(yīng)有盡有,但這樣的拿來主義顯然學(xué)生是“不買賬”的。網(wǎng)絡(luò)時代,各種音頻、視頻資源早已不足為奇。因此,筆者在實踐中力求親身示范,抓住“念白”易于“唱腔”的學(xué)習(xí)特點,以“念”作為突破口。例如,在模仿“大王睡臥帳中,我不眠去到帳外,且步一會!”這一段念白時,由于音調(diào)抑揚頓挫、高低起伏,節(jié)奏錯落,音韻悠長,一下子便在學(xué)生中激起了一番波瀾,他們信服的表情溢于臉上,一個個躍躍欲試。隨后,在集體模仿和個別學(xué)生上臺示范的小高潮中,筆者緊追不舍,轉(zhuǎn)“念”為“唱”,和學(xué)生共同表演第一句唱腔“看大王在帳中和衣睡穩(wěn)”,在聲情并茂的范唱中,師生的情感與戲曲的情感產(chǎn)生共鳴,升華了課堂情感。而筆者僅僅選取戲曲片段中的一個樂句,也是有所考量的。戲曲唱腔的學(xué)習(xí)之難眾所周知,要想在一堂課中學(xué)完全曲,那就得爭分奪秒地“滿堂灌”了,而筆者之所以選取一個樂句,是因為該樂句雖短,卻小而精,對于40分鐘的課堂教學(xué)時間來說,是可以達到管中窺豹的效果的,課堂預(yù)設(shè)的教學(xué)目標也易于達成。
圖1
(三)凝練切口,找準課的落腳點
在常規(guī)的戲曲課堂教學(xué)中,我們常見以下提問:京劇的四大名旦是誰?京劇的四大行當(dāng)是什么?京劇中的生、旦、凈、丑分別有何特點?包含了哪些分類?京劇的起源是什么?等等。這樣的課堂提問極具典型性、普遍性,幾乎所有中學(xué)的戲曲課堂都千篇一律地圍繞類似的問題進行。但我們不能忽略的是,隨著學(xué)生思維能力的發(fā)展、鑒賞能力的提高、知識架構(gòu)的豐富,這樣淺層思維的提問對于高中學(xué)生來說就顯得空洞且單薄,既不能充分滿足學(xué)生的需求,也無法產(chǎn)生深度的思考。無論是從小學(xué)到初中,還是從初中進入高中,隨著學(xué)生綜合能力的不斷提高,在固有的知識積累和經(jīng)驗上,戲曲教學(xué)內(nèi)容上也應(yīng)該有梯度的縱向發(fā)展。(見表1)